Реквием по Закону об оружии

Опубликовано 24 Июн 2022 
Рубрики: Новости | Комментировать


Любые законы в государстве — это некие принципы взаимодействия индивидуума, сообществ и государства, направленные на определённые цели. Это выражается, как правило, в ограничении прав и свобод определённых субъектов ради обеспечения преференций или защиты других субъектов.

Любой закон — это прописанное решение, которое приводит к желаемой цели. В нашем случае — это безопасный для общества оборот гражданского оружия, исключающий убийства и насилия.

Но принятие любого закона — это результат, можно сказать, финальная часть большой и трудоемкой работы, которой обязательно предшествует скрупулёзное выявление и изучение причин тех или иных явлений и событий, их анализ и выработка рекомендаций.  Далее уже готовится свод законопроектов и подзаконных актов с их формулировками, после чего — и это важнейший этап! — всю эту систему подвергают экспертизе и обсуждениям. И только в конце всего этого длинного пути закон выносят на голосование и принимают. Но и далее он шлифуется правоприменительной практикой, что позволяет сделать нашу жизнь (а это цель любого закона) действительно лучше и безопаснее.

К величайшему сожалению, нынче этот процесс происходит совсем не так. Законы сначала принимаются, а потом сразу же начинают их «латать по месту».  С удручающими результатами подобной «манеры» законостроительства приходится сталкиваться чуть ли не повседневно.

В случае с оружием подобная практика проявилась, как говорится, во всей красе. Да, с принятием новых законов об оружии государство вовсе не накладывает запрет на его владение гражданами. Оно всего лишь накладывает ряд ограничений, которые при их подробном рассмотрении как раз и ведут к фактическому запрету. Многие авторы в своих заметках совершенно справедливо вычленяет из принятого закона те формулировки, которые способствуют этому. Тут и новое определение гладкоствольного огнестрельного оружия, и пассаж о нарезном оружии, и вопрос переделки, который, по словам автора заметок, будет рассмотрен позднее.

Разумеется, вводя разного рода ограничения, государство говорит нам, что они продиктованы прежде всего заботой о нашей безопасности. За этой формулировкой скрывается опасение того, что в противном случае мы можем перестрелять друг друга. Фактически это означает, что нас сразу поголовно, без суда и следствия, записывают в преступников. Или в безумцев.

Никто не спорит, имеются случаи убийств. Но когда СМИ, алчущие сенсации, максимально нагнетают атмосферу страха, который к тому же часто накладывается на непрофессионализм полиции, у обывателя усиливается ощущение беспомощности. И вот тут-то на первый план выступают разного рода популисты и защитники,  которые предлагают обществу свои скороспелые и непродуманные, но очень простые и понятные идеи в полной надежде то, что общество на них поведётся. При этом люди как-то забывают, что популист на то и популист, что ему мгновенно нужно отреагировать на ситуацию, дабы постоянно находиться в информационном поле.

Беда этой ситуации в том, что всех это вроде как устраивает. Каждый быстро получает своё: обыватель — безосновательное ощущение безопасности, популист – свой кусок хайпа, а государство — демонстрацию заботы о своих гражданах! И при этом никто не берет на себя труд задуматься о том, что такая ситуация не решает, а лишь консервирует имеющиеся проблемы и порождает новые, отнюдь не способствуя защищённости и безопасности людей. Всё это может в будущем отозваться большими бедствиями и катаклизмами.

Мы с вами видели, как скоропалительно принимались все инициативы последнего времени в сфере оборота гражданского оружия. Вот и получился нынешний перекос в законе, который не предполагает ни исследование личности преступника, ни условий, толкнувших его к убийству, а все сводит к простому техническому решению — взять и запретить. Испытанный принцип: бабу с возу, кобыле легче.

Поэтому, видимо, нет смысла подробно обсуждать те законы, которые не выполняют свою изначальную функцию — обеспечение защиты законоуважающих граждан и сконцентрированы на вещах, которые не решают проблему, а только её маскируют.

Принятые поправки, конечно, тяжкое бремя для законопослушного оружейного сообщества, но нам придётся с ними жить и по возможности в них разбираться, чтобы не попасть под жернова законов, став преступниками на ровном месте.

Ванеев

#президент #пно #общественнаяпалата #доктрина #мойдоммоякрепость #правонаоружие #законоборужии #поправки #ванеев

ПОБЕДА! 8 лет битвы за Мой дом, мою крепость!

Опубликовано 31 мая 2022 
Рубрики: Новости | Комментировать

Доктрина “Мой дом, моя крепость” за которую 8 лет билась Общероссийская общественная организация “Право на оружие” ПРИНЯТА!

Сегодня, 31 мая 2020 года, вышло Постановление Пленума Верховного суда РФ №11, которым фактически вводится принцип “Мой дом, моя крепость”

Наши юристы сейчас более подробно изучают документ и более полный анализ мы опубликуем чуть позднее.

Но это уже огромная победа гражданского общества.

Эта победа хотя и огромная, но это только первый шаг к гармонизации законодательства, при котором пока ещё преступность имеет больше прав чем их жертвы!

ПОЗДРАВЛЯЕМ ВСЕХ НАС!

Пусть всегда будет счастье

Опубликовано 08 Мар 2022 
Рубрики: Новости | Комментировать

Милые женщины, в этот праздничный день хочется выразить вам признательность мужчин, посветив это стихотворение:

            Проснувшись утром, не ленись,
            Себе лукаво улыбнись!
            Скажи красивый комплимент,
            И расцветешь в один момент!

            Тоской заполнена душа,
            А ты скажи злодейке: ”Ша!”
            Себе в любви признайся вслух
            Так, чтоб захватывало дух!

            И каждый день не забывай,
            Как заклинанье повторяй:
           “С утра вставать с одной мечтой,
            Красивой быть и молодой!”
    
            Суметь простить себя и всех,
            А  непрощенье – страшный грех!
            И зло, и зависть кинуть прочь,
            Учись гордыню превозмочь.

            И перед сном, и наяву
            Тверди: “Я – есть! И тем живу!
            На свете я милее всех!
            Мне гарантирован успех!”

© Copyright, Захватывало, Змеюка Серебристая, 2005

С любовью и уважением, Ванеев

По ситуации в Казахстане

Опубликовано 05 Янв 2022 
Рубрики: Новости | Комментировать

С приведённым ниже текстом могу согласиться лишь частично. Мы терпим провалы потому, что сами перестали активно работать с пророссийско настроенными кругами, с соотечественниками, проживающими в зарубежных странах, с политическими партиями, профессиональными движениями и надгосударственными структурами этих стран. Именно отсутствие последовательной и наступательной работы в этом направлении наряду с воинствующей, до мелочей отработанной оранжевой технологией наших заклятых друзей приводит к тому, что Россия утрачивает свои позиции и интересы во многих частях мира. Это обстоятельство, в свою очередь, выбивает нашу страну из клуба великих держав, переводя её в разряд пусть пока ещё крупных, но заурядных региональных и выходит, что маловлиятельных государств.

Как исправить такую малопривлекательную, неприятную для нас тенденцию? На мой взгляд, деятельность в этом направлении потребует от нас в первую очередь тщательной, системной, комплексной интеллектуальной работы, на финансирование которой не следует жалеть средств, поскольку они окупятся сторицей.

Особо замечу, что, здраво оценивая наши неудачи, мы ни коем разе не должны опускать руки и впадать в уныние. Напротив, надлежит ещё усерднее, не жалея сил трудиться, исправляя допущенные ошибки и памятуя о том, что Россия всегда с честью выходила из многочисленных исторических катаклизмов, как и подобает великой мировой державе!

https://t.me/mr_vaneev/94

Переслано из Lobaev

«Меня всегда изумлял уровень организации майданов — бах! — и запылало целое государство! Причём одновременно и в нескольких местах. В один день.

Такая результативность свидетельствует не только об уровне отработанности технологии, но и самым лучшим образом характеризует организаторов и исполнителей местного звена.

Как обычно, в Казахстанском кейсе так же видны уши старых знакомых: Фонда «Сорос-Казахстан», координирующего работу почти 16000 НКО, Freedom House и USAID.

Казахстанскую революцию координирует из Франции соросёнок Мухтар Аблязов, используя Whatsupp с украинскими номерами (МТС-Украина).

Но и, как же без них, в народно-освободительное движение на территориях постсоветских республик активно вовлечено посольство США. И вот на это стоит обратить отдельное внимание, потому что это более понятная нам сфера работы разведок, в отличие от мутной и затратной деятельности каких-то странных фондов.

Надо признать, что результаты деятельности иностранных разведок по дестабилизации обстановки по периметру наших границ не просто хороши, а великолепны. Нам надо многому учиться у них, и начинать восстанавливать масштабы работы, как минимум, советского периода.

Каковы были результаты работы внешних разведок того времени, скажем,  в Латинской Америке? Да любо-дорого вспомнить! Ну не знаем мы с чем едят эти фонды, или не озаботились вырастить своих, патриотических «соросов», но, положим, для чего нужны разведки мы же ещё не забыли?!

С волками жить — по-волчьи выть. Да, закипел Казахстан, но по-хорошему должно тут же закипеть в Мексике. Это идеальный сценарий, и выглядит он пока фантасмагорически, но к нему надо стремиться. Любому рукопашнику понятно, что нельзя постоянно находиться в глухой защите, но надо хоть изредка контратаковать. Не получилось в Мексике — должны прийти пророссийские силы в Колумбии. Слабы мы ещё для этого — должна быть усилена поддержка Венесуэлы или обязаны крепнуть узы дружбы с Никарагуа.

Короче, назрел переход к наступательной внешней политике через периодические контратакующие действия.»

Любовь к оружию должна быть по закону

Опубликовано 06 Дек 2021 
Рубрики: Новости | Комментировать

Команда мобильного приложения оружейник.онлайн поговорила о том, как увлечение оружием может привести к изучению законодательства и защите прав граждан, с председателем общественной организации «Право на оружие» Вячеславом Ванеевым.

— Вячеслав, с чего все началось?
— Я начал интересоваться оружием еще в детские годы, поскольку родом из того поколения, которое принято называть детьми и внуками Победы. Помню, что даже мальчишками мы не мыслили себя без игрушечного пистолета. Да и дед-фронтовик стал меня учить стрелять, когда я ещё даже в школу не ходил. Многочисленные уличные тиры в то время были в каждом парке, они были в огромном количестве, и даже в кинотеатрах. Для пацанов, которые не пропускали, кажется, ни одного кинофильма про Великую Отечественную войну, пострелять в тире было одно удовольствие. Многие мои сверстники представляли себя настоящими бойцами Красной армии, защищавшими Родину от врагов. Врезалась в память тогдашняя цена на пульки: две штуки на пятачок. Эта мелочь оставалась от денег, которые выдавали нам родители на школьные завтраки.

— Как Вы попали в оружейную сферу?
— Меня всегда интересовало и привлекало оружие, но вот к покупке подтолкнула неспокойная обстановка в 90-е годы. Так появился мой первый помповик. Потом я приобрёл газовые и травматические пистолеты, а позже и нарезное оружие. Конечно, с тех пор уровень безопасности в нашей стране значительно вырос. Но погружаясь в тему владения оружием, я больше всего заинтересовался проблемой необходимой обороны. И не столько её технической стороной, сколько правомерностью применения оружия при защите себя и близких, а также её юридическими аспектами. Надо сказать, что повышать уровень знаний, особенно в юридическом плане, среди владельцев оружия совершенно необходимо. Именно поэтому меня заинтересовала организация «Право на оружие». Меня пригласили познакомиться с инициативной группой и поучаствовать в становлении организации. Понравились та энергия, с которой мои новые знакомые взялись за дело, и мы объединили наши усилия. Особенно вдохновляло, что участники проекта пропагандировали правильное и безопасное владение оружием, много внимания уделяли практической стороне безопасного владения оружием. Были организованы тренировки, где раскрывались все стороны и юридические особенности, с которыми сталкиваются те, кто хочет приобрести оружие. Именно эти особенности стали базовыми позже, когда мне пришлось возглавить «Право на оружие». К сожалению, в 2018 году организация была формально закрыта. Но уже в 2019 году мне удалось возродить её уже в общероссийском статусе. Обновлённая общероссийская организация сделала упор на решение самых животрепещущих вопросов: законодательная и просветительская работа, а также выпуск профильной методической литературы. С этой целью мы открыли Федеральную горячую линию защиты жизни и прав граждан, которая в круглосуточном режиме оказывает правовую поддержку в случаях необходимой обороны и в сфере оборота гражданского оружия.

— Расскажите про проект «День самооборонщика», в чем его суть?
— В 2016 году мы учредили ежегодную дату: 5 сентября — «День самооборонщика», и в нынешнем году отмечали её уже в пятый раз. Этот день предназначен для разъяснения владельцам оружия законодательства в части мотивов официально признанной необходимой обороны, информирования о том, что делать если вы попали в такую ситуацию. Надо отметить, что в 2020 году «Право на оружие» была единственной в стране организацией, которая предложила свои оружейные поправки в основной закон нашей страны: Конституцию Российской Федерации. Неоднократно мы писали обращения на имя Президента РФ по различным вопросам, касающимся оборота оружия, прав его владельцев, его производителей и владельцев оружейной инфраструктуры. Моя цель — способствовать консолидации оружейного сообщества, созданию такой оружейной экзосферы, в которой владельцы оружия и даже люди, не разделяющие наши взгляды, чувствовали бы себя комфортно и взаимоуважительно. Не устаю повторять что только ответственное владение оружием может быть положительным, только знание законов и умение ими пользоваться делает оружие безопасным.

— С какими интересными людьми Вы встречались на этом пути?
— Занимаясь оружейной политикой, я взаимодействую с членами Общественной палаты РФ Михаилом Аничкиным и Валерием Васильевым, журналистом Сергеем Асланяном, блогерами, политической элитой, творческой интеллигенцией. Впереди еще много интересных сложных вопросов и ожидающих своего часа решений. И принять участие в этой важной общественной работе может каждый, кто по-настоящему увлечен оружейной темой и готов тратить свое время и силы на помощь в совершенствовании этой сферы деятельности.

Присоединяйтесь!

https://vk.com/wall-176114869_2008

Смотрите сегодня на ОТР: Стрельба в школах. Можно ли предотвратить?

Опубликовано 15 Ноя 2021 
Рубрики: Новости | Комментировать

15 ноября 2021

ГОСТИ

Олег Сорокин

старший научный сотрудник Центра социологии молодёжи Федерального научно-исследовательского социологического центра РАН, кандидат социологических наук

Михаил Гущин

президент Федерации практической стрельбы России, ветеран Группы «Альфа», полковник ФСБ запаса

Ирина Рудоминская

актриса театра и кино

Екатерина Шумякина

бывший оперуполномоченный, руководитель детективного агентства «Две Жизни»

Вячеслав Ванеев

председатель Общероссийской общественной организации «Право на оружие», профессор, депутат трёх созывов

Виктор Сиднев

российский общественный и политический деятель

Александр Руденко

директор школы №1 г. Дубны, заслуженный работник образования Московской области

Первым случаем стрельбы в российской школе, в результате которого погибли люди, стало нападение в Москве в 2014-м году. Десятиклассник, вооруженный винтовкой и карабином, застрелил несколько человек. У этой и всех последующих подобных трагедий много общего. Нападающие — замкнутые юноши. Сверстники с ними почти не общались. В классе их не травили. Что может толкнуть подростков на стрельбу? Как на ситуацию влияет атмосфера в школах? Как вести себя при вооруженном нападении на учебное заведение?

Время эфира 16:20 и 20:00 смотреть он-лайн: https://otr-online.ru/

«Старая любовь Новые Черёмушки»

Опубликовано 17 Апр 2021 
Рубрики: Новости | Комментировать

Обложка "Старая любовь Новые Черёмушки"

Неожиданно, сегодня ночью, прислали ссылку на сайт газеты Московская правда (http://mospravda.ru/2021/04/16/193869) где размещена рецензия на книжку, к которой я немного причастен, «Старая любовь Новые Черёмушки».

С полным содержанием её можно ознакомиться пройдя по ссылке http://p-n-o.ru/старая-любовь-новые-черёмушки/ . Книжка распространяется бесплатно, при пересыле — только оплата услуг почты.

Пожертвования приветствуются с признательностью на карту 4652 0608 2989 8292

С уважением, Ванеев

Ответ Генпрокуратуры по «пороховому» вопросу

Опубликовано 09 Фев 2021 
Рубрики: Новости | Комментировать

От лица Общероссийской общественной организации «Право на оружие» 13 ноября 2020 г.  было направлено обращение в Генеральную прокуратуру РФ с заявлением о нарушении прав граждан РФ в связи с необоснованным ограничением оборота гражданских боеприпасов (патронов) и средств для их снаряжения (пороха), допущенном в ходе принятия Постановления Правительства Российской Федерации от 16 сентября 2020 года № 1479 «Об утверждении правил противопожарного режима в Российской Федерации».

Необходимость обращения заключалась в том, что, если следовать этому Постановлению, пороха в торговых точках хватало бы только на работу одного дня, а заказывать его малыми партиями каждый день значило бы оплачивать обеспечение спец.груза в непосильных размерах, превышающих стоимость самого пороха. А розничная цена поднялась бы до размеров «золота» тем самым полностью парализовав оружейную отрасль, начиная от производителей оружия и оружейного бизнеса и заканчивая конечным потребителем (включая охотников и спортсменов).

И вот 5 февраля 2021 года пришёл ответ. Радостно, что синхронные, но не согласованные действия многих представителей оружейного сообщества были услышаны властью и юридически учтены. Теперь все легко выдохнули.

Эти действия, показали, что только совместно мы можем отстаивать наши интересы. И жаль, что неоднократные призывы Общероссийской общественной организации «Право на оружие» к объединению игнорируются. Нам сейчас как никогда нужно объединение всех здоровых сил оружейной сферы для продвижения интересов как владельцев оружия и представителей производителей, так и оружейного бизнеса. Это необходимо для более конструктивной работы с правоохранителями и законодателями, для противостояния деструктивным тенденциям и силам, которые пытаются выступать от лица оружейного сообщества, делая шаги по расшатыванию социальной обстановки, нагнетания эскалацию, нанося этим непоправимый урон всей оружейной отрасли России.

Буду рад сплочению оружейного сообщества для создания благоприятной оружейной среды!

#порох #безопасность #акция #защита #москва #горячаялиния #юрист #правонаоружие #охрана #жизнь #стопхам #хам #разборки #подставы #ванеев #vaneev #дети #полиция #чоп #страхование #адвокат #осаго #каско #страховка #оружие #чвк #тв #телевидение #собраниепно #пно #вступай #генпрокуратура #оружейныйбизнес #

Копирование вооружения

Опубликовано 18 мая 2020 
Рубрики: Новости | Комментировать

«Эффективность любой армии, кроме умений, знаний и воли к победе, ещё и её оснащённость. Любая армия стремиться заполучить новейшее, эффективнейшее оружие для достижения свои побед. Они его или производят, или покупают, или завоёвывают или, что естественно, копируют.  На войне все средства хороши. Этим занимаются абсолютно, все, всегда и везде.» — комментарии Председателя Общероссийской общественной организации «Право на оружие» Вячеслава Ванеева для телеканала Рен-ТВ. Эфир программы от 16 мая 2020года

«Мой дом — моя крепость». Преступник в нём должен быть готов к худшему

Опубликовано 04 Дек 2019 
Рубрики: Новости | Комментировать

В пресс-центре информационного агентства «Национальная Служба Новостей» прошла пресс-конференция на тему «Закон о превышении самообороны: Когда россияне смогут сами себя защищать?».

В Госдуму планируют внести законопроект, который позволит россиянам защищать свою жизнь и имущество всеми возможными способами, вплоть до убийства нападающих. Автор законопроекта, лидер ЛДПР Владимир Жириновский считает, что существующее в законодательстве ограничение права на самозащиту дает козырь бандитам, а честных граждан лишает возможности спасать свою жизнь.

Председатель Общероссийской Общественной Организации «Право на оружие» Вячеслав Ванеев в эфире НСН также предложил внести понятие полностью возлагающее вину за любые последствия нарушения границы дома на инициатора преступления.

«Нужно внести понятие «презумпция невиновности самооборонщика». Когда преступник как инициатор криминального деяния берет ответственность не только за свою жизнь, материальные и моральные последствия самого факта, но также весь ущерб, который будет принесен третьим лицам от жертвы [в случае промаха в преступника]…В этом случае снимается ответственность с жертвы, потому что он находится в состоянии эффекта, он защищает свою жизнь. Тогда вся ответственность ложится на преступника. В обязательно порядке нужно вносить это понятие, оно в корне поменяет отношение вообще к гражданину Российской Федерации», — считает Ванеев.

Инициаторы законопроекта в пояснительной записке привели в пример американскую норму «Мой дом — моя крепость»: если любой человек незаконно, против воли хозяина проникает в его дом, он должен понимать, что его могут убить. По словам лидера ЛДПР, многолетняя статистика применения этой нормы в США свидетельствует, что в 98% случаев жесткие меры по самозащите были абсолютно оправданны.

Вячеслав Ванеев добавил, что поддерживает инициативу по доктрине «Мой дом — моя крепость», когда преступник будет четко знать, что «как только он зашел в чужой дом, то может быть убит на месте». Кроме того, председатель «Право на оружие» отметил излишние меры по внесению изменений в статью №37 УК РФ (необходимая оборона – прим. НСН), а пояснил, что достаточно «просто на просто в 108 (убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление) и 114 (Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление ) статьях вычеркнуть слова «необходимых мер самообороны».

Источник: https://nsn.fm/society/3obelit-po-polnoi-v-zakon-o-prevyshenii-samooborony-predlozhili-vnesti-prezumptsiu-nevinovnosti-samooboronschika

Видеотрансляция: https://www.youtube.com/watch?time_continue=2&v=ragZ_M9jy8w&feature=emb_logo

Позже →

© Ванеев Вячеслав Владимирович 2000—2020. Сайт является средством массовой информации. 18+. Мобильная версия: При использовании материалов указание источника "Вячеслав Ванеев, ваш депутат - с вашей улицы" и гиперссылка на http://www.vaneev.su/ обязательны.